从2009年1月4日第一个比特币问世至今，早已有十年时间了。比特币问世之初，实质上就被中国市场所注目，由于中国互联网领域跟国际市场同步性强劲，互通的程度十分低，基于密码学的比特币，受到中国诸多极客注目就是很大自然的事情，但比特币开始享有一定的价格，沦为极客持有人和抹黑的对象，实质上就是指2010年才开始的。比特币最著名的一次价格呈现出，是在2010年5月22日，有位深感饥饿的程序员Laszlo Hanyecz在美国用10000个比特币买了总价值25美元的2个“棒约翰”披萨，以证明特币是一种有价格，且可以外币成实物的价值资产。

按照目前一个比特币7000美元算数，这一万个比特币相等于7000万美元，而距离Laszlo Hanyecz这次出售计划，也不过10年的时间，也就是说，如果你在十年前投资了25美元的比特币，现在的市值将多达7000万美元，峰值时高达2亿美元。对于这样个可怕的东西，中国市场的态度必须用历史性的眼光来看来。要说到中国对比特币市场的监管，还要从2013年想起。

2013年初，网卓新闻网，比特币价格多达了10美元/枚，到了年末，其价格早已攀升到了1000美元上方，整整上涨了100倍，这一年中国经常出现了多家比特币交易所，社会影响不断扩大。政府开始忧虑，这种虚拟世界货币的抹黑，否不会影响到中国的金融系统，以及人民币的法定货币地位。到了2013年12月5日，央行等五部委实施了防止比特币风险的通报文件，这个文件里，拒绝所有金融机构，还包括银行、第三方支付、保险、信托等等，无法为比特币交易获取任何金融服务，也无法以比特币为标的，建构任何金融形态的产品。同时，否认比特币为一种虚拟世界商品，不具备与货币等同于的法律地位，无法且不该作为货币在市场上流通用于，但比特币交易作为一种互联网上的商品交易不道德，普通民众在自担风险的前提下享有参予的权利。

到了2017年，区块链技术在全球的辩论开始不断扩大，全球市场对比特币等虚拟世界货币的欢迎有增无减，诸多类似于比特币一样，发售虚拟世界货币的项目开始经常出现，同时中国市场诸多“网贷”项目“暴雷”，这使得中国市场对发售虚拟币的不道德显得十分警觉。到了9月4日，央行等七部委公布监管文件，一方面拒绝暂停任何形式的“发币”不道德，另一方面拒绝国内所有的虚拟世界货币交易所暂停运营，除了少数交易所推迟重开之外，完全所有为虚拟世界货币获取交易的场所迅速就暂停了运营。

就在中国全面禁止虚拟世界货币网上集中于交易一个月后，芝加哥期权交易所（CBOE）和芝加哥商品交易所（CME）相继宣告将在2017年末发售比特币期货。美国上线比特币期货的消息一度性刺激比特币价格从5000美元攀升到了20000美元，而比特币期货月发售之后，其价格开始一路暴跌，低于跌了2018年末的相似3000美元。到了今年的10月份，政治局集体自学了区块链涉及的技术，并且认为了中国要在这一领域沦为世界性的领跑者。

由于比特币等数字货币，基本都是基于区块链概念，诸多区块链项目和虚拟币项目开始借机招募客户。从政府层面来说，最担忧的就是将区块链技术的发展，变为新一轮抹黑虚拟币的盛宴，于是政府开始从舆论、监管等多个方面矫正市场预期。而后，一度冲上10000美元的比特币价格，很快回升到了严重不足7000美元，跌到去了多达30%。看见这里，很多人可能会有点茫然，中国究竟必须一个什么样的区块链，比特币在中国究竟算数个什么东西，新一轮监管能否遏止民众对虚拟币的抹黑等等问题，放在了市场面前。

关于中国监管的问题，我个人实在最少在比特币这个单一品种上，是不存在相当大的挑战的。十分现实的一个情况是，中国没涉及的替代品可以自由选择，比如中国也曾严厉打击非法期货，之所以能起着很好的效果，主要是中国本身享有较为完善的期货品种，市场有充足的替代性自由选择。

再行比如中国也需要将“网贷”行业的风险逐步出有清，那是因为民众还有更好的银行财经及各种形式的定期存款可以自由选择。但是，关于比特币，中国市场完全没替代选择，而纵观国际市场，日本和美国市场都有合法的替代交易品种，美国有比特币期货，日本有严苛监管下的比特币交易平台。如果中国市场只侧重“木栅”，而不关心“上言”的问题，难道效果会过于显著，因为比特币的国际属性早已十分反感，全球85%以上的国家都早已经常出现了比特币的持有者，报价系统和交易产品在国际市场日益成熟期，如果中国从官方层面，无法获取一个关于类似于CME或Bakkt一样的比特币合法交易标的，那么国内有这种市场需求的投资者，将不会转入地下，使得更为无法监测，政策面不能诱导市场需求范围的不断扩大，而无法有效地禁令这种市场需求。另外，比特币目前的日均交易额多达500亿人民币，中国交易者最少贡献了其中30%（想到针对中国用户的几大国际交易所数据就告诉了），也就是说中国投资者每天花在比特币上的交易额，最少是150亿人民币，由于比特币的交易是全年平日，那么一年下来，最少就是55000亿人民币的交易额，就算按照千分之一来缴纳手续费，一年的手续费收益也将超过55亿人民币。

关于手续费收益问题，我这早已是十分激进的估算了。按照针对中国用户的三大交易所早已发布的数据，火币、币安、OKex去年的手续费收益分别为5亿美元、5至10亿美元、8至16亿美元，按各自低于的对外公开发表数据来算，仅有这三家针对中国用户的交易所，去年的手续费收益就早已超过18亿美元，约合人民币多达125亿元。

这些交易所给国内是会交纳任何税收的。这还是在去年比特币大熊市（2018年比特币价格从1.5万美元跌了3200美元）里面建构出来的，也是在中国几乎把这些交易所赶出有中国市场之后所建构出来的。对比来看，2018年由数千只股票承托的中国证券行业的净利润不过514亿元，国家的证券交易印花税收益也不过977亿元。看见这里，很多人会实在我是在为比特币的抹黑和生存空间说道磕头，对于中国来说，比特币有什么用呢？禁令比特币交易最少是损失一点税收，但隔绝了更加多的金融风险，这怎么会很差吗？这就要谈及一个问题，区块链技术究竟对未来有什么意义的问题，为什么比特币这种基于区块链的应用于，需要抹黑了十年，还仍然具备如此之强劲的生命力呢？如果不了解的研究这些问题，难道轻视的我们，就无法告诉未来世界的样子。

我这里跟大家谈点“抹黑”的历史。人类社会的发展，必须很多机制，但其中最重要的一种机制，叫作激励机制。从人类浩瀚的历史当中，我们不难看出，那些十分顺利的国家，同时一定是建构了更为先进设备的激励机制的国家。比如转变人类命运的“股份制公司”这一社会激励机制，曾多次创下了第一个海洋帝国。

被指出是人类第一个确实意义上的股份制公司的荷兰东印度公司，在1637年超过顶峰的时候，市值一度超过相等于现在的7.2万亿美元，比目前世界上仅次于市值的公司苹果要大相似七倍。而“股份制”公司一旦在地球上建构出来，对“股票”的抹黑就开始植根于于人类基因。1711年，英国南海股份有限公司正式成立，到了1719年，南海公司的股价从年初的128英镑涨了七月份的多达1000英镑，炒作者还包括半数以上的议员，就连国王也禁不住欲望，股份了价值10万英镑的股票。

当然，南海股价最后裂痕，从多达1000英镑跌了100英镑附近。这就是知名的“南海泡沫”。由于艾萨克牛顿也参予了南海公司股价的抹黑，最后亏得较为惨不忍睹，所以留给了一句名言， “我能算定天体的运营，却无法预测人类的可怕”（I cancalculate the motions of heavenly bodies, but not the madness of people）。

南海泡沫虽然裂痕，但股份制公司在英国的兴起，给英国的殖民扩展和工业革命带给了极大的力量。而后法国也开始很快自学，在1716年采行了跟英国类似于的方式，给与“密西西比”公司出售股票的权利，到1719年年中，密西西比公司的股价倒数下降了13个月，股票价格从500里弗尔上涨到一万多里弗尔，涨幅多达了20倍。但密西西比公司的股价，最后在1721年裂痕，最后跌到返回了500里弗尔。史称密西西比泡沫。

到了19世纪，美国开始兴起，橡胶公司股价泡沫、铁路公司股价泡沫等层出不穷。再行到了20世纪，美国在60年代愈演愈烈了制造业股价泡沫，还包括IBM和德州仪器等，一年内可以把市盈率炒到80倍以上，但一年后又跌到返回二三十倍；到了20世纪90年代，美国又愈演愈烈了高科技股价泡沫。所以我们不难看出，一个国家的兴起，预示着的，一定是一种新的激励机制的问世，或者说对某种激励机制的高度运用和难以避免的抹黑。

荷兰的兴起，预示的是荷兰东印度公司股票的兴旺，以及世界第一个股票交易所在阿姆斯特丹的问世；英国法国的殖民扩展和工业革命，预示的是南海股价泡沫和密西西比等股份公司的股价泡沫，以及而后的股份制公司发展。美国沦为世界霸主至今，预示的仍然是一次又一次的股价泡沫。关于中国股价泡沫的例子我就不举了，也是较为多的。

那么另一个问题来了，除了“股份制”公司，怎么会人类经济的发展，就没其他的激励机制了吗？区块链也许能得出一个不一样的答案。股份制公司之所以具有强劲的激励机制，是因为在过去三百多年的时间里，人类主要解决问题的是生产问题，这就必须一种强劲的性刺激生产的制度，股份制公司使得资本和职业者结合，同时又有国家法律作为确保（君主无法凌驾于法律之上），使得占据股份的人，需要大大的取得利益，股份这种形式沦为市场不能挑战的共识，调动了整个市场在投放资源方面的所有创造力。

反过来说，假设你享有的股份，随时都可能会被暴力褫夺，谁还不会不愿投放呢，谁还不会拚命的去冒险创意呢？所以股份制所性刺激出来的创造力，使得人类衰退了几千年的经济总量，开始直线拉升，很多人指出这是工业革命的功劳，但工业革命本身并没瓦解股份公司这个实行主体。但人类经济发展至今，其市场需求早已在发生变化，人类对物质的市场需求虽然仍然十分充沛，但对分配制度，以及新的，超越国家界限的某种激励机制，不存在更大的市场需求。

股份制公司仍然可以扮演着最重要的角色，但股份制公司背后是国家，是一个特定的，甚至是分列他的法律体系，如果丧失某个特定的法律体系的确保，股票将丧失财富属性，激励机制也将是违宪的。区块链将股份制的逻辑，更进一步的推升，区块链可以让权益的标的物，打破特定国家的容许，也就是说不必须任何国家法律的维护，就可以构建移往和交易，并创建无争议的共识体系。

比如像比特币这样的区块链权益标的物，早已享有了全球性共识，同时产生了不可思议的鼓舞效果，价格“泡沫”于是以类似于股份制问世后的各类股价泡沫一样，伴随着一个新的激励机制来临。可以这么说道，我们现在所解读的区块链，意味着是一项技术，所以在考虑到其发展和用途层面，还是十分狭小的。这就如同东印度公司、南海公司、密西西比公司一样，当时的用途，意味着是为了政府和国王解决问题债务问题和分配殖民偷窃来的财富，并没想起股份制后来在人类发展史当中所充分发挥的起到。对于比特币的交易，我可以做到个预测，未来某一天，中国市场一定会重新考虑创建合法交易市场的问题，因为比特币是区块链这种历史性激励机制，所阻塞来的第一个，也是很最重要的一个资源，并非是浑水猛兽，才是是对新机制和新技术的一种鼓舞。

上个世纪九十年代中国开始发行股票的时候，很多人是极力赞成的，但发展至今，我们都开始交易指数了，现在很多人会用长篇大论来告诉他你，交易指数的益处是什么。除了指数，我们还在交易外汇，把一种货币替换成另一种货币，就这样换来换去，有什么意义呢？另外，我们还在交易一种东西，叫“期权”，这是一种交易的权利，我们在交易一种在未来某个时间，以某种价格购入或售出某个标的的权利，这又有什么意义呢？当我们无法从新的机制和技术里找寻到新的意义的时候，就不会把新的机制和技术，用来稳固原先的利益格局，使其丧失改建生产力和升级生产关系的能力。美国早已在两个世纪里面，“享有”了最最出色的泡沫，使其问世出来了至今没国家可以打破的军事、能源等系统，以及IBM、谷歌、微软公司等公司，我更加期望在新的世纪里，有一些最出色的“泡沫”能问世于中国。

本文来源：澳门最新网站游戏-www.club-exa.com